\n<\/p>\n
CHICAGO (WLS) — <\/span>Perusahaan teknologi yang berminat menggantikan ShotSpotter di Chicago telah diberi waktu hingga 1 November untuk menyerahkan proposal mereka, tetapi persyaratan kota untuk kontrak baru menimbulkan pertanyaan bagi beberapa anggota dewan.<\/p>\n Beberapa anggota dewan kota bertanya-tanya apakah Wali Kota Brandon Johnson benar-benar ingin mengganti ShotSpotter atau apakah itu hanya formalitas yang dialami kota sekarang setelah sistem kontroversial itu ditutup.<\/p>\n Para pendukung wali kota mengatakan pertanyaan-pertanyaan itu tidak berdasar.<\/p>\n Saat teknologi ShotSpotter diturunkan dari tiang-tiang dan gedung-gedung di seluruh kota, kantor wali kota telah mengeluarkan Permintaan Informasi, atau RFI, dari perusahaan-perusahaan lain yang mungkin menyediakan “teknologi respons penegakan hukum luar ruangan yang mencakup seluruh 235 mil persegi Kota Chicago.”<\/p>\n Persyaratan tersebut mencakup banyak hal yang biasa dilakukan ShotSpotter, termasuk membantu polisi mendeteksi kejahatan kekerasan, mempercepat waktu respons, dan meningkatkan peluang pengumpulan bukti. Namun, karena sensor perusahaan tidak akan berfungsi di pusat kota karena gedung-gedung tinggi yang menyebabkan faktor gema, beberapa anggota dewan kota melihat bahasa RFI tersebut sengaja ditulis untuk mengecualikan teknologi seperti ShotSpotter.<\/p>\n “Kami merasa bahwa ini adalah sesuatu yang mereka ciptakan yang membuat hampir mustahil untuk membawa teknologi seperti ini ke dalam sistem, atau ke dalam kota, harusnya begitu. Ini, ini tidak dilakukan dengan niat baik. Ini tidak dilakukan dengan mempertimbangkan warga kami,” kata Wali Kota ke-41 Anthony Napolitano.<\/p>\n Wali Kota Johnson menyebut ShotSpotter sebagai walkie-talkie yang harganya terlalu mahal. Seorang sekutu membela RFI tersebut karena melindungi warga Chicago dari apa yang disebutnya teknologi yang cacat.<\/p>\n BACA SELENGKAPNYA:<\/strong> Beberapa anggota dewan memperingatkan veto ShotSpotter dapat merusak negosiasi anggaran antara walikota dan dewan kota<\/p>\n “Jadi jika kita akan menggunakan uang pajak, kita harus menggunakannya untuk teknologi yang berfungsi, dan kita harus menggunakannya untuk teknologi yang dapat berfungsi di seluruh kota Chicago,” kata Wali Kota ke-35 Carlos Ramirez Rosa.<\/p>\n Namun beberapa orang mempertanyakan mengapa, jika walikota benar-benar ingin mengganti ShotSpotter, dia tidak memulai prosesnya saat dia pertama kali membatalkan kontrak pada bulan Februari.<\/p>\n “Selama ini, kami bisa saja menerima permintaan informasi dari perusahaan lain yang mengatakan, 'Hei, kami bisa mengerjakan teknologi ini. Kami juga bisa mengerjakannya dengan harga atau gaya yang berbeda,' dan mereka tidak melakukannya,” kata Napolitano. “Jadi itu artinya mereka tidak berniat melayani warga kami.”<\/p>\n “Jadi, saya tahu bahwa, Anda tahu, Wali Kota telah memikirkan berbagai pilihan yang dimiliki kota ini selama beberapa waktu. Namun, Anda tahu, tuas-tuas pemerintahan butuh waktu untuk bergerak,” kata Ramirez Rosa.<\/p>\n Jika tidak ada perusahaan yang memenuhi persyaratan proposal untuk teknologi baru, uang yang dihemat dengan tidak memperbarui ShotSpotter akan kembali ke anggaran departemen kepolisian.<\/p>\n<\/div>\n Hak Cipta \u00a9 2024 WLS-TV. Semua Hak Dilindungi Undang-Undang.<\/p>\nABC7 Chicago kini dapat ditonton 24\/7. Klik di sini untuk menonton<\/h3>\n